Hakim Distrik AS Menolak Pendekatan dalam Keputusan SEC v Ripple di XRP

kunjungi channel youtube kami, klik di sini

Seorang Hakim Distrik A.S. menolak pendekatan yang diambil dalam Securities and Exchange Commission (SEC) v. Ripple terkait dengan XRP. “Pengadilan menolak untuk membedakan koin-koin ini berdasarkan cara penjualannya,” jelas Hakim Distrik Ketua SEC v. Lab Medan

Hakim Rakoff Menolak Pendekatan Ripple terhadap Kasus XRP

Hakim Jed S. Rakoff, hakim distrik senior Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Selatan New York (SDNY), tidak setuju dengan pendekatan Hakim Distrik Analisa Torres dalam kasus Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat. SEC) v. Kasus Ripple melibatkan XRP.

Ketidaksepakatan Hakim Rakoff muncul sebagai bagian dari gugatan yang diajukan SEC terhadap Terraform Labs dan salah satu pendirinya, Do Kwon. Regulator sekuritas meminta hakim untuk tidak mengikuti argumen Hakim Torres dalam kasus Ripple, dengan mengatakan keputusan itu "dibuat dengan buruk". SEC juga mengindikasikan bahwa pihaknya berencana untuk mengajukan banding atas keputusan Ripple. Dalam perintah pengadilan yang dikeluarkan Senin ke SEC v. Hakim Rakoff dari Terraform Labs berkata:

"Pengadilan menolak pendekatan baru-baru ini dari hakim lain di negara itu dalam kasus serupa, SEC v. Ripple Labs Inc."

"Pengadilan menolak untuk membedakan antara koin-koin ini berdasarkan bagaimana mereka dijual, sehingga yang dijual langsung ke investor institusional dianggap sekuritas, dan yang dijual melalui bursa. pasar sekunder untuk investor tidak," dokumen pengadilan menjelaskan lebih lanjut. .

Banyak orang turun ke Twitter untuk menyuarakan pendapat mereka tentang tindakan Hakim Rakoff. Mantan Direktur Penegakan Internet SEC John Reed Stark mengatakan keputusan Ripple "dalam masalah (besar)". Dia percaya bahwa keputusan Hakim Rakoff “pasti tidak akan menjadi penolakan terakhir atas keputusan Ripple.” Stark menambahkan:

"Untuk seorang pengacara SEC seperti saya, Hakim Jed Rakoff bisa dibilang adalah pengacara sekuritas yang paling berpengalaman dan dihormati, tidak hanya di SDNY, tetapi mungkin di seluruh sistem peradilan federal di negara bagian Amerika Serikat."

Banyak orang masih percaya pada penilaian Hakim Torres tentang XRP. Beberapa menunjukkan kesamaan tertentu antara kedua keputusan tersebut. Justin Browder, Partner di Willkie Wealth Management, menjelaskan di Twitter:"Pendapat Hakim Rakoff tentang Terra jauh dari pendapat Ripple, bertentangan dengan beberapa pendapat yang telah beredar.” Dia menjelaskan:

"Dia setuju dengan premis dasar keputusan Hakim Torres - bahwa token itu sendiri bukanlah kontrak investasi. Yang penting adalah bagaimana mereka dijual… Namun menerapkan pengujian Howey, terutama ekspektasi rasional kelompok keuntungan, menghasilkan hasil yang berbeda di Terra dan Ripple."